Riot muss sein MSI-Format aufgeben

Geschrieben von 2026-06-05

Mitgebracht von IKON, fordert Sie heraus, Ihre schönsten Spielmomente zu teilen und tolle Preise zu gewinnen.

Die letzten Tage der Zwischensaison 2019 Einladungskarten waren unglaublich. Vorher gab es einige gute Spiele, aber der Großteil der Play-In-Phase und der Gruppenphase des Main Events liefen wie Kreide. Favoriten gewannen und wirkten dabei dominant, und es war schwer zu sagen, was wir aus diesen hektischen Tagen gelernt haben.

Aber welche Fragen wir hatten, wurden nachdrücklich beantwortet, als es zu einem Best-of- fünf Format. G2 Esports hat gezeigt, dass sie definitiv an der Weltspitze stehen, während Liquid Invictus Gaming in der größten Liga-Esport-Verärgerung besiegt hat. MSI 2019 begann mit einem Gähnen und endete mit einem Knall.

In der Tat waren die Knockouts so aufregend, dass wir uns fragen müssen: Warum ist das ganze Turnier nicht so? Es gibt natürlich Gründe, aber eines ist überdeutlich: Riot muss sein MSI-Format ändern, daso schnell wie möglich.

Als MSI 2015 an den Start ging, organisierte Riot das Turnier nach Vorbildern. Ein Präzedenzfall im westlichen Esport war normalerweise eine ausgedehnte Round-Robin-Gruppenphase, gefolgt von einer K.-o.-Runde, wobei die K.o.-Runden typischerweise aus Best-of-Three- oder Best-of-Five-Spielen bestanden.

Etwas tun Ein Weg, weil es immer so gemacht wurde, ist eine schreckliche Rechtfertigung. Das Schlimmste ist, dass Riot das Format 2017 mit der Einführung der Play-In-Phase geändert hat. Aber dann wurden in diesem Jahr Play-In-Matches zu den Worlds hinzugefügt und wir kehrten direkt zu MSI als Mini-Worlds-Doppelgänger zurück.

Dieses Format mit einer Gruppenphase macht definitiv Sinn für Worlds, wo es mehr Teams gibt und das Spielen mehrerer Best-of-Runden würde ewig dauern. Die Durchführung dieser Turniere ist für Riot teuer und das Unternehmen befindet sich im Kostensenkungsmodus für den Esport. Aber MSI ist ein anderes Tier. Nur ein Team von jedemRegion qualifiziert. Das Main Event besteht aus nur sechs Teams. Das gibt dem Unternehmen Raum, kreativ zu sein.

Es macht für Riot einfach keinen Sinn, jedes Jahr zwei gleiche Turniere abzuhalten, eines davon ist echt und das andere eine „Mini“-Version. Deshalb sind Turniere wie Rift Rivals – abgesehen von Beschwerden einiger Spieler – für Fans so interessant. Sie verleihen der Spielweise eine andere Note und dem Turnier insgesamt etwas Farbe.

Aber das ist bei weitem nicht die einzige Möglichkeit, Dinge zu tun. Jahrelang spielte Starcraft, der ursprüngliche Esport, Turniere im Bracket-Stil aus, bei denen jede Runde ein Best-Of-Match war. Starcraft ist natürlich anders als League – einige der schnellsten Spiele können in wenigen Minuten kassiert werden. Ein ganzes Best-of-Five kann weniger als eine Stunde dauern.

Best-of-Five-Serien sind in Spielen wie Starcraft unerlässlich, da verschiedene Karten die Spielerstrategie wirklich beeinflussen können. Und sie geben Spielern und Teams die Chance,zeigen, wie sie sich im Laufe einer Serie anpassen und weiterentwickeln würden. All das trifft auf den Liga-E-Sport zu.

Das vielleicht vorausschauendste Beispiel ist das von Team Liquid. Jahrelang wurden die besten nordamerikanischen Teams bei großen Turnieren durch die Gruppenphase behindert. Oft haben wir nie mitbekommen, was passieren würde, wenn sie in einem Best-of-Five spielen würden. Liquids Halbfinal-Auftritt gegen IG war (irgendwie) erst das zweite Mal, dass ein LCS-Team in der Bracket-Phase von MSI oder Worlds einem LPL-Team gegenüberstand.

Denken Sie darüber nach, wie verrückt das ist. Bis letzte Woche hatten zwei der wichtigsten Regionen des Spiels über sieben Wettbewerbssaisons – Saison eins nicht mitgerechnet – einmal gegeneinander gespielt.

Das ist einfach nicht gut genug und genau das vermissen wir bei Turnieren wie MSI. Best-of-One-Matches sind notorisch glücksgetrieben und zeigen nur ein Level des Spiels. Wir dachten immer, Liquid wären nur Halsbänder, weil sie in der Gruppenphase Pech hatten. Aber wenn MSI Liquid einsetzteim hellsten Licht tauchten sie endlich auf.

Solche Momente sollten wir bei MSI jedes Jahr haben – unabhängig vom Ergebnis. Die Gruppenphase bringt nicht einmal so viel – sie eliminiert nur zwei Teams. Es fühlt sich an, als würde Riot durch das Turnier eilen, um zum guten Teil zu kommen.

Die Lösung besteht darin, nach der Einspielphase direkt zum guten Teil zu springen. MSI sollte eine Doppel-Eliminations-Reihe von Best-of-Five-Serien zwischen den sechs Hauptbühnenteams bieten. Es würde nicht so lange dauern und würde keine gewaltigen Reimgs erfordern. Und es würde uns mehr von den aufregenden Hin- und Her-Spielen geben, die wir am meisten lieben.