Geschrieben von 2026-07-13
Foto via Constantin Wiedemann / Flickr Apple und seine Anwälte haben das US-Bezirksgericht für den Northern District of California gebeten, eine frühere Aussage von Microsoft Xbox-Vizepräsidentin Lori Wright im Epic Games vs. Apple-Prozess für nicht glaubwürdig zu halten. laut einem Antrag, der am 6. Mai eingereicht wurde.
Anwälte von Apple und Epic untersuchten am 5. Mai Wright, die Epic persönlich als Zeugen aussagen wollte Microsoft betrachtete das iPhone nicht als Konkurrenten der Xbox, die Gewinne und Verluste rund um den Verkauf der Xbox und ihrer Spiele sowie die Unterschiede zwischen offenen und geschlossenen Software-Ökosystemen. Jetzt fordert Apple das Gericht auf, ihre Aussage zu diskreditieren.
Der Antrag konzentriert sich auf das Fehlen von Dokumenten, die Microsoft zur Verfügung gestellt hat, um die Behauptungen in Wrights Aussage zu untermauern, einschließlich ihrer persönlichen E-Mails mit Apple zur Zulassung von Xbox Cloud-Gaming-Service für App Store-Verteilung und Gewinn und VerlustDokumente, um ihre Behauptung zu untermauern, dass Xbox-Konsolen Microsoft kein Geld verdienen. Ohne die 30 Prozent Provision, die es für digitale Spiele und In-App-Käufe einnimmt, würde Microsoft mit der Xbox überhaupt keinen Gewinn erzielen, sagte Wright.
Der Anwalt von Apple forderte das Gericht zunächst auf, Wright aus dem Verfahren auszuschließen 9. April, es sei denn, sie stellte ihnen rechtzeitig Dokumente zur Überprüfung vor der geplanten Absetzung am 16. April zur Verfügung.
Das Gericht lehnte diesen Antrag am 12. April ab und die Absetzung erfolgte wie geplant. Apple sagte, Microsoft habe 79 Dokumente erstellt, der Dump enthalte jedoch weder Wrights E-Mails noch andere relevante Dokumente. Epic rief dann Wright an, um während des Prozesses erneut zu sprechen. Apple argumentiert nun, dass Wright und die Rechtsabteilung von Microsoft absichtlich Dokumente zurückgehalten haben und dass Wright im Streit zwischen Epic und Apple voreingenommen ist.
Der Richter hat nicht auf Apples Antrag reagiert, Wright zu diesem Zeitpunkt als nicht glaubwürdig zu betrachten Morgen.
Wrights Aussage gab Glaubwürdigkeitauf Argumente von Apple und Epics Anwälten. Sie sagte, dass Microsoft nicht glaubt, dass das iPhone ein Konkurrent der Xbox ist, und greift Apples Fall an, dass der Epic-Streit ausschließlich ein Spielproblem ist. Sie skizzierte auch, wie zwei Betriebssysteme, die von demselben Unternehmen entwickelt wurden, im Fall von Microsoft Windows und Xbox, Ähnlichkeiten aufweisen können, sich jedoch in der Richtlinie erheblich unterscheiden, ein Hauptargument von Apple für sein eigenes macOS und iOS. Insgesamt hat Wrights Aussage zu xCloud Apple jedoch als strengen Richter und Jury dafür gezeigt, welche Apps es auf iOS schaffen und welche Macht das Unternehmen auf der Plattform hat.
Wright war einer der profiliertesten Zeugen, die bisher während des Prozesses ausgesagt haben. Sie sprach nach zweitägigen Aussagen von Epic Games-CEO Tim Sweeney und Nvidia GeForce Now-Direktor Aasish Patel, der wie Wright auch über die Schwierigkeiten seines Unternehmens bei der Veröffentlichung einer Cloud-Gaming-App im iOS App Store sprach. Am 6. Mai hat Matt Fischer, Vizepräsident des Apple App Storeüber die Richtlinien des Marktplatzes ausgesagt, einschließlich der Platzierung in der bezahlten Suche und wie Apple seine eigenen Erstanbieter-Apps mit seinen manchmal beliebteren Konkurrenten abwägt.
Verfolgen Sie uns auf YouTube, um weitere E-Sport-Nachrichten und -Analysen zu erhalten.
p>